i974 Internet Réunion

en faites je voudrais savoir vous pensez quoi des kits graphiques ?

Il est possible de télécharger des kits mais est ce réellement utile? Il y a t'il des inconvénients ? Les avantages me semble toute fois évidente...

Hi

Personnellement, je suis contre les kits graphiques qui respectent rarement les standards du web bien qu'il y en ait.

Les kits graphiques n'ont pas d'identité, ils se ressemblent tous, ont la même structure html ou s'il y a des différences il y en a très peu (un peu de CSS pour faire mine d'avoir bosser).

Un kit graphique peut se retrouver sur plus d'un site à la fois qu'ils soient payant ou gratuit bref pas de vrai identité pour un site web.

Même les thèmes Worpdress ont plus d'identité mdr   menfin thème et design sont deux notions différentes dans le monde wordpress. Un thème worpdress est plus facile à modifier qu'un kit graphique (bordélique) mais bon comme je le disais il y en a des bons aussi.

Il y a des sites qui permettent de faire des design gratos mais qui ont une préférence pour les applications CMS comme Worpdress, Pluxml et Nucleus notamment kloobik et gagne ton design et en plus c'est 100% français  

A quand une telle initiative sur l'île ? mdr  

Avantage des kits graphiques ?
- gratuité quand il y en a des bons

Inconvénients ?
- code html bien souvent bordélique qui ne respecte pas les standards
- feuille de style lourde
- laisser un lien vers le site de kit graphique
- pas de réelles identité

Je pense qu'il doit y avoir quelques designer sur l'île qui peuvent te faire un design pour pas cher, je pense... mdr

Bonne journée

Personnellement j'ai  utilisé les deux

telechargé un kit pas cher , mais connaissant rien a flash j'ai pris un personne (du forum) pour l'integration... la version pas chere est bien entendu pas exclusive ...

J'ai egalement eu recours au un graphiste (du forum egalement) pour me realiser mes sites (bientot en ligne) c'est bien entendu pas le meme prix...  mais frenchement  y a pas photos

Mes conclusions passez par un graphiste ... c'est pas forcement bcp plus chere et le site gagnera en originalité et puis quand ca va pas le graphiste (gentil comme tout) ajustera car souvent ils s'agient  d'artiste et ils sont perfectionnistes et ca aucun kit ne permet ca ... le kit ne permet pas non plus toute la partie "conseil" qu'apportera forcement le graphiste ... et sur ce forum il y en a de sacré bon (connais pas tous mais au moins deux ...)

quelquesoit la solution choisie , un graphisme c'est bien mais il faut absolument bien choisir l'integration derriere ...

+yannis
les questions de qualité /respect des standards se posent plus au moment de l'intégration que sous photoshop

le kit graphique, ou thème, ou template, intègre les deux : un design découpé en css et en html
il te fait économiser quelques centaines/milliers d'€, mais ses défauts seront toujours visibles pour un oeil "expert": structure bancale, graphisme bateau

la preuve, quand clicanoo sort son nouveau site, la moitié des utilisateurs du forum sait en un clin d'oeil qu'ils ont utilisé un CMS + kit graphique !!!

...c'est une question de choix en terme d'image et de professionalisme que tu souhaite véhiculer à travers ton site, + une assurance technique

site perso = moteur de blog + thème
CMS amateur = moteur de CMS + kit graphique
site pro = prendre le kit gentil graphiste + gentil intégrateur

Bonjour en tant que développeur, je suis contre car la programmation de ces kits sont souvent "gros doigts", lourds, ...
mais je comprends que pour  débuter avoir un travail dégrossi est motivant.

par contre, il faut rester respectueux et intègre : en utilisant un kit pour un site pro, par honnêteté, je précise au client (tarifs avec kit et tarifs conception totale). il ne sera pas surpris de voir sur Internet qu'un fermier japonais a le "même site " que lui ... lol

@+

Mdr jejerun tu as parfaitement raison.

Je suis contre les kits graphiques, mais pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec des lignes de code, c'est utile! Cependant ce n'est pas la meilleure des solutions.